こんにちは。以前お話ししたフェルトの「リアルト橋」ですが、発売延期になったみたいです。ま、よくあることですｗ

ところでドスデマヨですが、ルールの誤解があるようです。(1) スペイン軍を全滅させ、(2) フランス軍の損害が３個以下（カードの効果によって２個以下となることもあるのはレビューにあるとおり）で、(3) ４カ所あるマドリッドへの入り口を全て押さえる、というのを全て達成すればフランスの勝ちで、これらを１つでも阻止すればスペインの勝ちです。
ちなみにスペイン側は、たとえ軍隊が全滅しても、フランス軍がマドリッドへの入り口を押さえようとするのをカードの効果で阻止できることもあるので、必ず10ラウンドまでプレイすること、と説明書に書かれていた記憶があります。
とにかくフランスはスペイン軍を全滅させなければなりませんから、１ラウンド目から本気で潰しにかからなければ勝てません。っていうかフランスに勝ち目あるんですかねこれ？
このゲームが鬼ごっこ、心理戦だというのはおっしゃるとおりで、GEEKにも「要するにスコットランドヤード（スペイン軍が怪盗X）」というコメントがよく見られます。
ルイス中尉の効果は強力ですが、だからこそフランスには「カードを引かない」という作戦もあり得ることになります。手札が相手よりも３枚以上多い場合はそれ以上カードを引けないので、フランスが引かないとスペインも引けないという状態にする作戦です。
まあそれでもフランスが苦しいことに変わりはなく。ホントにフランス勝てるんかな？GEEKにはお互いベストを尽くせばほぼ互角とあるんですけどね。

いつも楽しく拝見しています。
リンクフリーと書かれていたので、リンクさせていただきました。
よろしくお願いいたします。
「化夢宇留仁の異常な愛情」

近頃どうもアークライト周りが物騒なことになっているみたいですが、
あきおさんは今後もゲームマーケットにはいらっしゃるご予定ですか？

カフナは基本的に、先置きが有利なので
（相手のおいた１本の橋を外すのに、カード２枚、
　さらに自分の橋を置くなら、カード１枚を使うので、
　１：３で、３倍消費します）
先に状況を固められると、いくらカードを引いても、
追いつきません。

もちろん、カウンティングは有効で、相手の引いた手札を
覚えて、リスクの高そうなところは注意する、とか
（そんな初歩的な記憶は、カウンティングとは言わないかもしれませんが＾＾；）
しかし、山札に残っていることは分かっても、結局、めくりあいになったりします（ＭｔＧと一緒で、出ないときは出ない）
：ハウス・ルールで、捨て札見てもいい、とすると、
カウンティングの苦痛から解放されます

カウンティングよりは、プレイングの方が重要で、
どこで勝負にいくかを見極めることになります。
基本的には、５本、橋を架ける部分がある島に、不用意に
２本架けない（相手に３本置かれると、こちらの２本がぶっ飛ぶので）とか、
１本の橋を外すだけで、島２つ分の支配を失う部分の橋は、特に注意する、とか
すでに支配した島を安定させるために、さらに置くか、
得点を目指して違う島に行くか、という決断など
（たとえば、５本の橋が架けられる島で、相手がすでに１、２本置いていて、こちらが２枚持っている場合、
あせって、その２枚を架けず、相手が３本目を置いて支配するのを待ってから、
２本を架けて、３対２の形勢にして、逆転を機会を狙うとか）
橋の置き方にしても、攻撃的な置き方と防御的な置き方があり、
５本の橋がかけられる島に、すでに２つ、自分の橋があり、
さらに１つを置いて支配する場合、
その橋を、誰も支配していない島との間に架けるか（架けた側の島を支配されると、橋が飛んで、
５の島の支配まで失うので危険）、
あるいは、すでに支配の決まっている島との間に架けるか（安全だが、得点は伸びにくい）
と、悩みます。この状況だとカウンティングは有利ですが、
プレイングが忙しいので、そこまでの計算はできるかどうか？

リスクマネージメントと、プレイング、最後は運、
カウンティングも少々、という感じです。
形勢さえ固めてしまえば、カウンティングをしても、逆転はされません。
カードの数＝橋の数（手番数）であり、相手の橋を飛ばせれば、
相手の手番をそれだけ損させたことになります。
だから、自分の橋を飛ばされないよう、リスクの低いところと、
高いところを見極め、勝負所をはかります（いつ勝負に動くかの）
リスクの低いところは、余ったカードで橋を架けます。
リスクの高いところ（相手も狙っているところ）は、
できるだけ早く動く必要がありますが、逆転されない、ラインの見極めが重要です。

僕も最近やっていないので、あまり覚えていないのですが、
昔書いたメモを参考に書いてみました＾＾；

バリエーションである、アラバナ＝オポドット・ルールだと、
カウンティングが、かなり重要になるみたいです。
ただ、山札から（無情報）カードを引くので、
逆に運の要素が高くなるようです。

なんか、ごちゃごちゃと書いてしまいましたが、要するに、
固められると逆転は難しいので、カウンティングよりも、
勝負所の見極めが重要。
そして、カウンティングで苦しむよりは、プレイングで、
悩む方がカフナは楽しめる、ということでした。
最後は意外と、めくりあいですし＾＾；

はじめまして。「ケルト」の購入を考えていたので、レビュー、とても参考になりました。ありがとうございます。

さて、ＨＰ主さんは、ロスト・シティーが嫌いなようですが、
僕がＢＳＷで（そこそこ）やりこんだ経験から書かせてもらうと、
ロスト・シティーは、「思考（ジレンマ）ゲー」ではなく「運ゲー」だと思います＾＾；

やり方は簡単で、投資カードが２，３枚あったら、先のことを考えずに、それを出す。
あとは、ひたすら引きに期待して、８枚ボーナスを狙います。
引ければ勝ちで、引けなきゃ負け、そんだけです＾＾；

プレイ感覚としては、ＢＳＷにあるゲームとしては、実は「ディアマンテ」（「ダイヤモンド」）が一番近いです。
あちらは、全員が降りた後に、どれだけ一人で掘り進めるか、という
「漢（おとこ）掘り」を見せるゲームですが、ロスト・シティーも、割とそんな感じです。
ただ、「ディアマンテ」でも、「弱気・小銭拾い」戦略があるように、ロスト・シティーにも考えどころや戦略の幅は、
多少はあると思います。

ＢＳＷでは、ロスト・シティーのプレイ回数千回以上とかのドイツの猛者たちが、例外なく、この「引き運頼み」戦略を使っていたので、
結局は、それが一番強いんだと思います。

以上、僕なりのロスト・シティーの楽しみ方でした。
ボーナスが取れれば爽快ですよ＾＾
（あと、関係ないですが、「カフナ」も、カード・カウンティング・ゲーでは、なかったと思います）